Минархизм.com.ua — Свободная Экономика

Блок Уолтер. Цитаты. №124

 Уолтер Б. Овцы в волчьих шкурах

Возникает вопрос: до какого уровня родители должны поддерживать своего ребенка?

В принципе родители не имеют каких-либо объективных обязательств в отношении ребенка.

Аргумент в пользу обратного (что у родителя есть объективные обязательства содержать ребенка, основанные на добровольном решении или предположительно имеющие контрактную природу) легко оспорить.

Рассмотрим следующее рассуждение.

1. Все дети равны в правах, которые им должны предоставлять родители, независимо от того, как они были зачаты.

2. В частности, на ребенка, появившегося на свет в результате изнасилования, распространяется такое же количество обязательств со стороны матери, как и на любого другого ребенка.

Мы исходим из того, что отец-насильник отсутствует.  Как бы мы ни относились к изнасилованиям, ребенок, появившийся в результате подобного преступления, ни в чем не виновен.

3. Добровольное зачатие и воспитание детей не относятся к случаю изнасилования.

4. По этой причине аргумент о наличии у родителя обязательств перед ребенком, вытекающих из добровольности зачатия или «неявного контракта», не может применяться в случае изнасилования.

По крайней мере в этой ситуации мать не обладает никакими объективными обязательствами перед ребенком, потому что она изначально не была согласна на зачатие.

5. Все дети, будучи одинаково невинными, несмотря на различные теории «первородного греха», обладают одинаковыми правами, причитающимися им от их родителей.

Поскольку (по предположению) все права вытекают из добровольности зачатия, а у детей, рожденных после изнасилования, этот аспект очевидно отсутствует, то у них нет прав, причитающихся им от матери.

Но у них есть такие же права, как и у всех остальных детей.

Следовательно, родители не обладают объективными обязательствами по отношению к детям.

Наличие других оснований для возникновения родительских обязанностей перед детьми не является интуитивно очевидным.

Кроме добровольного согласия со стороны родителей, ничто не может наложить на них обязательства по отношению к детям.

Однако этот аргумент не действует.

Отсюда следует, что объективных обязательств перед детьми, присущих родителям, не существует.

Leave a Comment