Минархизм.com.ua — Свободная Экономика

Блок Уолтер. Цитаты. №29

 Уолтер Б. Овцы в волчьих шкурах

Легко защищать свободу слова, когда она применяется к правам тех, с кем мы согласны.

И все же главная проверка связана с неоднозначными высказываниями — заявлениями, которые мы можем счесть дурными и отталкивающими.

Едва ли существует что-то более отвратительное и мерзкое, чем клевета.

Поэтому нам необходимо с особой аккуратностью защищать права клеветников на свободу слова: ведь если можно защитить эти права, то права всех остальных, не наносящих таких оскорблений, точно будут защищены лучше.

А если нет, то и права остальных будут в меньшей безопасности.

Причина того, почему защитники гражданских прав не боролись за права клеветников, очевидна, — клевета разрушительна для репутации.

Существует множество горьких историй о потерянной работе, друзьях и т.п.

Совершенно не заботясь о правах клеветников и очернителей на свободу слова, защитники гражданских прав защищали тех, чья репутация была уничтожена, как будто это было непростительным само по себе.

Однако очевидно, что защита репутации человека не является абсолютной ценностью.

Если бы она была таковой, т.е. если бы репутация была действительно священной, то пришлось бы запретить большинство категорий диффамации, даже правдивой.

Негативные отзывы литературных критиков, сатира в фильмах, пьесах или книжных рецензиях стала бы недопустимой. Пришлось бы запретить все, что принижает репутацию любого индивида или института.

Однако что такое «репутация» человека?

Очевидно, это не имущество, которое может принадлежать человеку наподобие того, как принадлежит ему его одежда.

На самом деле репутация вообще не «принадлежит» человеку.

Репутация — это то, что другие люди думают о нем; она состоит из мыслей других людей.

Leave a Comment