1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Фредерик Бастиа. Цитаты. №20


 Бастиа Ф. Что видно и чего не видно

 

Когда предлагаются те или иные публичные расходы, надо внимательно к ним присмотреться и не слишком уповать на пресловутое поощрение труда, которое якобы воспоследует благодаря этим расходам, ибо подобное поощрение есть химера.

Не будь публичных расходов, прекрасный результат дали бы частные расходы. Так что интересы труда здесь совсем ни при чем.

В задачу этого очерка не входит оценка достоинств публичных расходов применительно к Алжиру.

Но я позволю себе высказать соображения общего характера. По-моему, всегда надо относиться с предубеждением к любым коллективным расходам, средства для которых поступают от налогов.

Почему? А вот почему:

Прежде всего, здесь всегда в той или иной степени страдает справедливость.

Поскольку Жак Боном трудился в поте лица своего, чтобы заработать свою монету в сто су ради удовлетворения своих нужд, то, по меньшей мере, досадно и неприятно, что сборщики налогов отнимают у Жака Бонома это будущее удовлетворение и передают его другому.

Конечно, надо бы дать разумное объяснение такому налогообложению.

Мы видели, что государство дает объяснение совершенно негодное: с этой сотней су я, государство, дам работу рабочим. Жак Боном (как только он перестанет быть слепым и глухим) тотчас ответит: «Черт побери! С этой сотней су я сам дам им работу».

Если не считать этого резона, все другие доводы представляют, так сказать, в голом виде, и спор между сборщиком налогов и бедным Жаком сильно упрощается.

Государство, к примеру, скажет ему:

  • Я беру у тебя сто су, чтобы уплатить жандарму, который следит за твоей собственной безопасностью;

  • Я беру их, чтобы замостить улицу, по которой ты ходишь каждый день;

  • Чтобы заплатить судье, который защищает твою собственность и твою свободу;

  • Чтобы накормить солдата, который охраняет наши границы.

Жак Боном отдаст деньги, не говоря ни слова, или же я сильно заблуждаюсь.

Но вот, опять-таки к примеру, государство скажет иное:

  • Я беру у тебя сто су, чтобы выдать тебе один су премиальным, если ты хорошо возделаешь собственное поле;

  • Чтобы выучить твоего сына тому, чему ты не хочешь его выучить;

  • Чтобы г-н министр добавил лишнее блюдо к своему обеду;

  • Я беру у тебя эти сто су, чтобы построить домик колонисту в Алжире, и буду брать столько же во все последующие годы, чтобы обеспечивать этого колониста;

  • И еще по сто су для солдата, который охраняет колониста;

  • И снова по сто су для генерала, который командует солдатом, и т. д., и т. п.

Мне кажется, что бедный Жак взовьется и завопит:

«Этот законный режим очень уж похож на режим темного леса и большой дороги!»

Но государство предвидит такое возражение.

И что же оно делает?

Оно сваливает в одну кучу самые разнородные вещи и прибегает как раз к тому самому несостоятельному доводу, который никак и ни на что не влияет.

  • Оно говорит о благотворном воздействии ста су на труд;

  • О поваре и поставщике министра;

  • О колонисте, солдате, генерале, живущих, взятые вместе, на пять франков.

Оно показывает то, что видно, и пока Жак Боном не научится видеть того, чего не видно, его всегда будут одурачивать.

 




Ваше мнение очень важно Что думаете о "Фредерик Бастиа. Цитаты. №20"

Напишите Ваше мнение в комментарии