1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Карл Поппер. Цитаты. №13


 Поппер К. Р. Открытое общество и его враги

 

Платоновский принцип лидерства на самом деле выходит далеко за пределы чистого персонализма, так как предполагает функционирование институтов.

В связи с этим можно сказать, что чистый персонализм невозможен, как невозможен и чистый институционализм. Организация институтов предполагает важные персональные решения, и, кроме того, функционирование даже лучших институтов (таких как институты демократического контроля и равновесия) всегда будет в значительной степени зависеть от занятых в них людей.

Институты — как крепости: их надо хорошо спроектировать и населить.

Это различие между личным и институциональным элементами социальной ситуации критики демократии обычно упускают из виду.

Большая их часть недовольна демократическими институтами потому, что им кажется, что эти институты не всегда предохраняют государство и его политику от утраты некоторых нравственных идеалов или от отказа от насущных политических задач, вызывающих восхищение у этих критиков.

Однако это нападки не по адресу.

Такие критики не понимают, чего следует ожидать от демократических институтов и какой может быть их альтернатива.

Демократия (если использовать это понятие в указанном мною смысле) обеспечивает институциональные рамки реформирования политических институтов, основанного не на насилии, а на разумном проектировании новых институтов и регулировании старых.

Однако такая разумность не может быть гарантирована.

Вопрос об интеллектуальных и моральных стандартах граждан — это в значительной мере личностная проблема.

(Мысль о том, что решение этой проблемы можно передать в ведение институциональной евгеники и институционального контроля за образованием, представляется мне ошибочной, и позже я попытаюсь обосновать это свое утверждение.)

Совершенно несправедливо винить демократию за политические недостатки демократического государства.

Правильнее было бы обвинить в этом самих себя, т. е. граждан демократического государства.

В недемократическом государстве единственный способ добиться разумных реформ — это насильственно свергнуть правительство и ввести демократию.

Те, кто критикует демократию, исходя из некоторых «моральных» соображений, не различают проблемы личности и института. Демократические институты не могут улучшаться сами — их улучшение зависит от нас.

Проблема улучшения демократических институтов — это всегда проблема, стоящая перед личностями, а не перед институтами.

Однако, если мы хотим улучшений, нам следует выяснить, какие институты мы желали бы улучшить.

 




Ваше мнение очень важно Что думаете о "Карл Поппер. Цитаты. №13"

Напишите Ваше мнение в комментарии