Минархизм.com.ua — Свободная Экономика

Чернышев Михаил

Вади капіталізму. Вада перша: нерівні стартові умови | Михайло Чернишев

У коментарях мені запропонували чудовий список недоліків капіталізму і своїх до нього претензій. Чим мені полегшили життя, оскільки я давно хотів такий список скласти, щоб його публічно обговорити.

Оскільки фейсбук-аудиторія не вітає довгих постів, пропоную обговорити кожен «недолік» капіталізму в окремому пості.

Претензія перша до капіталізму: «Нерівні стартові умови».

Для стислості в цій статті ми обговоримо тільки, чи існує хоча б теоретична можливість створити рівні стартові умови.

А в наступному пості обговоримо добре це чи погано те, що існують нерівні стартові умови.

1) Всі люди волею долі нерівні.

У когось немає ноги. У когось руки. У когось немає всіх кінцівок. Хтось лисий, а хтось з пишною шевелюрою. Хтось має модельну зовнішність, а когось доля сильно обділила красою. Хтось добре бачить обома очима. А хтось бачить погано. У когось взагалі немає очей. Хтось глухий. У когось добрі і люблячі батьки. А у когось батько тільки один. Хтось круглий сирота. У когось лейкемія, а у кого-то саркома легенів. А у когось гарний оперний голос.

Питання: Як ви збираєтеся всіх цих людей зрівняти в стартових умовах?

Якщо ви будете послідовним у своїх переконаннях, то вихід у вас один. Зруйнувати всю техніку та нерухомість в країні. Випалити все поля і ліси. Всіх позбавити кінцівок, очей, слуху. Заразити раком. Всіх цих спотворених людей звести в степ в одне місце. (Інакше, хтось буде жити в місті і навіть в столиці, а хтось в селі, чи буде безпритульним.

Це буде зберігати нерівні стартові умови :).

Але навіть в цьому випадку ви не досягнете рівних стартових умов. Тому що хтось буде в центі цієї купи тіл, а хтось по краях. Я вже не кажу, що комусь все це насильство над людьми треба здійснювати: всіх однаково калічити, звозити в це одне місце і не давати розповзатися. Тобто не тільки не буде рівних стартових умов навіть в цій купі спотворених тіл.

Але залишиться і нерівність з виконавцями всього цього проекту. У ниж же зі здоров’ям все повинно бути в порядку. Вони повинні бути ситі, одягнені і виспатися в хороших квартирах. Інакше як ви змусите їх все це робити? Тобто навіть доклавши максимум зусиль ви не досягнете рівності. Це не можливо ні фізично, ні навіть теоретично.

2) Автор цієї претензії до капіталізму може сказати, що я перебільшую.

Ні, не перебільшую. Прикладом тому є ті соціальні режими, які були найбільш послідовними у своєму прагненні досягти рівних стартових умов для всіх. Наприклад, режими Сталіна і Пол Пота.

3) Але навіть якщо піти на поводу у автора цієї претензії до капіталізму і трохи пом’якшити картину.

Тоді все одно виникає багато питань. Наприклад, чи згоден він потіснитися в своїй квартирі, щоб дати дах кільком бомжам. Адже вони ж потребують рівних з ним стартових умов. Чи згоден він відмовитися від своєї роботи, щоб і інша людина могла там попрацювати?

Ну, щоб стартові умови були однакові.

Грошовими заощадженнями теж не заважає поділитися з іншими людьми. Якщо є автомобіль, це теж проблема. Треба віддати. Всі повинні мати можливість ним користуватися заради однакових стартових умов. Чи автор цієї претензії до капіталізму вважає, що відмовитися від своїх «нерівних» переваг повинні тільки ті, хто має кращі стартові умови, ніж він? А він не повинен ділитися з тими, хто має гірші стартові умови, в порівнянні з ним?

Коротке резюме:

  • По-перше:

Ті, хто бажає однакових стартових умов, самі не знають, що це таке. І навіть не замислювалися над цим. Якби задумалися, то зрозуміли б, що це неможливо. Це суперечить усім законам природи. Тобто ви, звичайно, можете хотіти і навіть наполягати, щоб Земля не оберталася навколо Сонця.

Але це нічого не змінить у влаштуванні всесвіту. Однак спалити на багатті всіх з вами незгодних у вас потенційна можливість є. У всякому разі, інквізиція свого часу мала певні успіхи на цьому поприщі. Але інквізиції вже немає, а Земля продовжує обертатися. Так вже влаштований світ.

  • По-друге:

Озвучуючи цю тезу люди мріють, що будуть погіршені умови життя більш успішних ніж вони людей. Самі ж прибічники рівності не збираються погіршувати свої умови життя на догоду тим, кому пощастило менше, ніж їм.

  • По-третє:

Будь-які спроби вирівняти стартові умови завжди призводять до масштабних страждань людей і до багатьох мільйонів насильницьких смертей ні в чому не винних людей. У тому числі, до страждань і смерті ініціаторів подібних «реформ». (Щоб переконатися в цьому, досить простежити трагічнут долю тих більшовиків, які були ініціаторами і рушійною силою жовтневої “революції» 1917 р.)

PS. У цьому пості ми обговорюємо лише що таке однакові стартові умови і чи можливі вони. Про те, шкідливі чи корисні нарівні стартові умови, пропоную поговорити в наступних постах.

Михайло Чернишев

#freeeconomy #вільнаекономіка

Leave a Comment