1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Во время кризисов люди обращаются не к разуму, а к интуиции | Михаил Пожарский


Неандертальцы. Рисунок Фрэнка Фразетты.

 

Трудовая общественность твиттера и фейсбука обеспокоена: коварные спекулянты скупают медицинские маски и продают втридорога, а теперь еще, поговаривают, что богачи принялись скупать аппараты ИВЛ (искусственной вентиляции легких).

Доколе проклятые капиталисты будут пить нашу кровь?

В общем, Троцкий, Пол Пот, Берни Сандерс приди - порядок наведи.

Поэтому дежурное напоминание: экономика работает немного иначе.

Давайте представим, что в результате кризиса (в котором в кое-то веки не виноваты жадные капиталисты) некий товар становится дефицитным - маски, респираторы, антисептики и на что у нас там еще взлетели цены. Перед нами в любом случае возникает вопрос: как нам распределить малочисленный продукт между большим количеством желающих?

К примеру, пускай стоят в очередях по справедливости.

Вариант не очень, тем более, что ушлые граждане начнут быстро монетизировать места в очередях (зумеры могут уточнить у бумеров, как оно было в стране советской социальной справедливости).

Другой вариант: назначить ответственных чиновников, которые будут решать кому нужнее.

Но это тоже проходили - такая система в СССР называлась "блат", доступ к продукту получали те, у кого зять-тесть-сват завскладом (тут зумеры тоже могут уточнить у бумеров).

Можно еще устраивать бои насмерть, но это, кажется, не прогрессивно.

В общем, если вам нужен дефицитный товар - то вы в любом случае заплатите за него повышенную цену.

Если не деньгах, то заплатите временем (очереди) или связями (блат) - что, опять же, конвертируется в деньги.

Поэтому деньги - это изначально наименее конфликтный способ распределить дефицит, а регулирование цен только осложняет жизнь.

Далее, цены хороши тем, что посылают сигналы.

Производителям и закупщикам понятно, что дефицитный товар - это такая штука, которой завтра нужно больше, чем сегодня.

Но больше на сколько?

Сколько медицинских масок нужно произвести сверх обычного числа - сто тысяч или миллион?

Где это посмотреть?

В скрижалях Госплана, в прогрессивном твиттере?

А вот цены как раз позволяют прикинуть прибыли и издержки, просчитать, сколько именно нужно товара.

Поэтому ненавистные "спекулянты" в действительности выполняют полезную функцию - они сигнализируют производителям о том, сколько товара понадобится завтра, чтобы преодолеть дефицит.

Теперь о богачах, которые (предположительно) скупают аппараты ИВЛ.

  • Это очень плохо.

Если мы представим, будто аппаратов ИВЛ всего 10 штук и больше не будет - все они произведены древними нуменорцами по утерянным технологиям. Тогда каждый аппарат ИВЛ купленный Дерипаской может не достаться Валентине Петровне - героине труда и бабушке того sjw из твиттера.

Однако в действительности эти аппараты производятся, только стоят дорого.

И, скорее всего, потому что производятся чуть ли не поштучно т.к. обычно потребность в них невелика. Ваш айфон стоил бы столько же, если бы производился поштучно. Но благо есть такое явление как экономия от масштаба - чем больше производят, тем дешевле обходится одна единица.

blickpixel / Pixabay

В общем, к чему это все: когда буржуи в угоду своей паранойе покупают аппараты ИВЛ - они не отнимают их у других. Напротив, они позволяют производителям экономить от масштаба, в результате каждый последующий аппарат ИВЛ будет стоить дешевле и больше медучреждений смогут их приобрести.

Поэтому в наших интересах, чтобы у каждого богатого дома стоял аппарат ИВЛ, а лучшее по два. Все это очевидные выводы, которые можно сделать из "экономики 101".

Но проблема в том, что во время кризисов люди обращаются не к разуму, а к интуиции.

Той самой, что формировалась когда-то в африканской саванне, где ресурсы (природные) были по-настоящему конечными, а их дележ был игрой с нулевой суммой (либо мне, либо тебе).

Но такой подход ошибочен в мире индустрии и сложных социальных отношений.

Поэтому помните: быть социалистом - значит быть дикарем.

Михаил Пожарский




Ваше мнение очень важно Что думаете о "Во время кризисов люди обращаются не к разуму, а к интуиции | Михаил Пожарский"

Напишите Ваше мнение в комментарии